 |
www.polcz.fora.pl pcz
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pieczara
Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z groty Nestle
|
Wysłany: Pon 10:02, 23 Lut 2009 Temat postu: TOMEK FOLTYŃSKI i wxWidgets |
|
|
Temat kierowany jest do Tomka, nie mam na niego namiaru wiec jesli ktos mialby z nim jakis kontakt, prosilbym o przekazanie informacji na temat tego posta.
Na paradygmatach gadalismy o bibliotekach do gui (wxWidgets i Qt). Mowiles ze masz jakas ksiazke do wxWidgets. Czy jest to moze "Cross-Platform GUI Programming with wxWidgets" Julian Smart and Kevin Hock
with Stefan Csomor. Jesli nie to moglbys wyslac mi ta swoja pozycje na mail?
Kolejne pytanie dotyczy IDE, znam jedynie 2 sensowne, ktore moga sie nadac codeblocks i visual (odpada, za duzo samo sie robi, a chcialbym sie cos nauczyc). Nie wiem jak eclipse czy netbeans. Czego uzywasz na co dzien i mozesz polecic?
Pisze posta, bo wczoraj zapomnialem sie spytac, bedziemy widzieli sie dopiero za 2 tyg i doczytalem licencje do Qt.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Tomasz.Foltynski
Dołączył: 23 Lut 2009
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:34, 23 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
wxWidgets 2.8.9: A portable C++ and Python GUI
toolkit
Julian Smart, Robert Roebling, Vadim Zeitlin, Robin Dunn, et al
August, 2008
Tylko że to jest raczej kompletny opis API a nie podręcznik. Można zrzucić ze stron wxwidgets dot org. Zresztą na stronach projektu jest dużo różnorakiej dokumentacji, i mnie to generalnie wystarcza. Offline korzystam z pliku pomocy windowsowej, bo łatwiej jest tam coś wyszukać. (Fakt, że ja ostatnio pisałem w Borlandzie, wx przygotowuje sobie do następnego projektu).
Jeśli chodzi o IDE to do wx jest to pewien problem. Designera mają WxDev-C++ codeblocks i wxglade (na linuxa więc nie używałem). Jest jakieś płatne ale nie będę pieniędzy na to wyrzucać. Używam do wxa wxdev-c++ tylko dlatego, że nie trzeba tam nic konfigurować (samo IDE jest denne, szczególnie edytor).
Ostatnio pisałem w Turbo C++ borlanda, jest darmowe do celów komercyjnych ale raczej już więcej go używać nie będę. (własny dialekt, własne formaty bibliotek, no i brak przenośności).
Najbardziej mi się podobał NetBeans (ma zajebisty edytor :) ) ale to wybór raczej do javy. Da się pisać pod NetB. w C++ tylko trzeba się trochę namęczyć żeby go zmusić do działania (znaczy do uruchamiania i kompilacji zielonym przyciskiem), ale da się. Gdyby mi nie zależało na designerze to wybrałbym NetBeansa też do C++ (choć dość często zgłasza błędy których nie ma, ale można to wyłączyć, no i jest o niebo lepiej w obecnej wersji niż w 6.1)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pieczara
Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z groty Nestle
|
Wysłany: Pon 16:17, 23 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Ok, dzieki za info.
Jesli pozycja, o ktorej mowisz, jest opisem API to juz ja posiadam ze strony projektu wlasnie.
Co do IDE, to tak jak myslalem, bede uzywal codeblocks i netbeans. Ostatni raz z borlanda jakiegos korzystalem gdy w policealnej szkole musialem program w delphi na koniec napisac. Nie od dzis wiadomo o ich wlasnych standardach, raczej unikam jak moge.
Jesli chodzi o uzywanie Cpp w netbeans, w ostatnim czasie coraz wiecej widzialem opinii, ze bardzo dobrze radzi sobie z tym jezykiem. Osobiscie uzywalem go jedynie do pisania w ruby i to w jakiejs starej wersji.
Nie pozostaje nic innego jak zaczac cos montowac w wx
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pieczara dnia Pon 16:18, 23 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|